Advogado Online

Rosilda Ribeiro Simoes

Curitiba (PR)

2seguidores36seguindo

ENTRAR EM CONTATO

Comentários

(71)

Rosilda Ribeiro Simoes

Comentário · há 3 anos

Juíza nega indenização a criança mordida por outra e critica: “Adultos infantilizados assoberbam judiciário”

Correção FGTS · há 3 anos

os colegas que me perdoem, mas sempre que vejo esse "argumento" de "assoberbamento do Judiciário" para rejeitar um pedido eu lembro do Jaiminho:

"é para evitar a fadiga"

todos nós trabalhamos, e o Judiciário brasileiro é um dos mais caros do mundo, isso não é argumento de forma alguma.

Rosilda Ribeiro Simoes

Comentário · há 3 anos

Juíza nega indenização a criança mordida por outra e critica: “Adultos infantilizados assoberbam judiciário”

Correção FGTS · há 3 anos

E mais: juízes não são deuses, que não podem ser incomodados com bobagens humanas.

é justamente o contrário! são servidores públicos e tem deveres para com a sociedade. acho que esse papinho de "assoberbar o judiciário" não deveria colar entre nós, advogados.

ou nós por acaso trabalhamos menos? ou nossa função é menos importante?

se estão assoberbados então que exijam contratação de mais colegas, mas nós, como sociedade, temos que exigir um atendimento de excelência, o nosso judiciário é caro demais aos cofres públicos para que fiquemos cheios de dedos, que é isso.

Rosilda Ribeiro Simoes

Comentário · há 3 anos

Juíza nega indenização a criança mordida por outra e critica: “Adultos infantilizados assoberbam judiciário”

Correção FGTS · há 3 anos

Pessoas, como vcs sabem que a mãe acionou os pais da outra criança e não a escolinha? vcs tiveram acesso à decisão?

Porque não tem link da decisão na notícia, e em momento algum se fala que a mãe acionou os pais da outra criança e não a escola.

De todo modo, qualquer advogado acionaria a escolinha, não? Se acionaram os pais foi um erro do causídico e não da mãe.

Recomendações

(68)

Comentário · há 3 anos

Juíza nega indenização a criança mordida por outra e critica: “Adultos infantilizados assoberbam judiciário”

Correção FGTS · há 3 anos

A pergunta que não se cala, se a criança fosse filho de um juiz? A decisão seria a mesma?

Gabriela Santos

Comentário · há 3 anos

Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado!

Rafael Rocha Filho · há 3 anos

Aqui, AMIGOS, alguns links para vocês se informarem antes de expressarem e defenderem essas falácias de "defesa pessoal" e "direito individual". Uma pesquisinha no google já contradiz todos esses argumentos rasos:

https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46191879

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/06/armas-raramente-são-usadas-para-autodefesa-nos-eua-diz-ong.html

https://dieniosantos.jusbrasil.com.br/artigos/514475254/a-cada-criminoso-morto-por-legitima-defesa-34-pessoas-inocentes-morrem

Comentário · há 3 anos

Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado!

Rafael Rocha Filho · há 3 anos

Essa parte é simplesmente de dar nojo e o pior é saber que tem gente gabaritada batendo palma pra uma sandice dessas.

""Portanto, por esse motivo específico, o porte não poderá mais ser negado, já que há a presunção de efetiva necessidade e risco/ameaça à integridade física, no exercício desta profissão""

Se aplicarmos essa lógica devidamente, todo e qualquer cidadão brasileiro, autoridade ou não, agente público ou não, não deve ter sua solicitação negada já que no simples exercício de cidadania, todos estão expostos ao risco/ameaça à integridade física, HAHAHA.

"Porque privilegiar advogados?"

Milicianos precisam de muitos advogados. Deu pra entender? ;)

Perfis que segue

(36)

Carregando

Seguidores

(2)

Carregando

Tópicos de interesse

(19)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Curitiba (PR)

Carregando

Rosilda Ribeiro Simoes

Entrar em contato